


塑造企業(yè)文化要把握這四點
一個企業(yè)能不能始終保持創(chuàng)造力和競爭力決定了這家企業(yè)品牌價值能不能持續(xù)滿足消費者的需求以及創(chuàng)造消費者的價值,能不能在激烈的市場競爭中始終保持核心競爭力和持續(xù)發(fā)展力;而這一切都要以企業(yè)的治理與員工能動性的狀態(tài)為前提。
從社會治理到企業(yè)管理,文化的作用無法替代的。對于企業(yè),沒有文化的承接,企業(yè)的價值觀是無法體現(xiàn)在員工的行為操守之上的,只有通過文化將價值觀轉(zhuǎn)化成一致認同和遵循的精神審美和行為準則,直至形成共同的集體人格,才能最終實現(xiàn)從價值觀到行為的知行合一,實現(xiàn)從品牌理念識別到品牌行為識別的知行合一。
質(zhì)量文化
我們強調(diào),產(chǎn)品卓越是品牌之“根”。這是因為,質(zhì)量是消費者認知品牌的第一印象,是消費者認同品牌的第一感受,是消費者認可品牌的第一評介,是消費者認定品牌的第一選擇。由此,質(zhì)量也就成為品牌本質(zhì)的內(nèi)涵要素,是品牌核心的價值體現(xiàn),是所有品牌價值的前提和基礎(chǔ),是企業(yè)品牌戰(zhàn)略的第一保障;而產(chǎn)品質(zhì)量沒有深入人心的質(zhì)量文化是絕對無法保障的。
海爾砸冰箱的故事至今依然作為企業(yè)重視質(zhì)量的經(jīng)典范例在流傳。其實,海爾對質(zhì)量的重視并沒有停留在“故事”之上,而是形成一個個質(zhì)量理念——“有缺陷的產(chǎn)品就是廢品”,“誰生產(chǎn)不合格的產(chǎn)品,誰就是不合格的員工”,“質(zhì)量改進是個沒有終點的連續(xù)性活動,停止就意味著開始倒退”。
正是在這種理念的指引下,海爾冰箱的質(zhì)量始終得到消費者的廣泛認可,最終于 1988 年獲得了中國冰箱史上的第一塊金牌。之后,企業(yè)將最初的質(zhì)量文化又延展為“大質(zhì)量文化體系”,即“質(zhì)量”不僅指實物產(chǎn)品的質(zhì)量以及狹義的質(zhì)量標準——達到檢驗標準,也指無形產(chǎn)品——服務(wù)產(chǎn)品的質(zhì)量,提出了“零距離服務(wù)”的理念,讓達到用戶的滿意成為海爾“大質(zhì)量體系”的重要組成部分。
這是因為,質(zhì)量保障的首要因素是人,而人的行為受到意識、精神的支配;而質(zhì)量文化就是在員工中培育出以質(zhì)量為天的共同認知與集體精神。只有將對質(zhì)量的守護轉(zhuǎn)化成一種全體員工的意識自覺和行為自覺,并將其固化為企業(yè)的價值取向、行為準則、思維方式,才能筑起質(zhì)量防護的精神堤壩和道德高地。
創(chuàng)新文化
除了質(zhì)量文化之外,創(chuàng)新文化也是品牌文化的靈魂所在。品牌之所以具備強大的市場競爭力,是源于其內(nèi)在的品牌價值。這種價值的構(gòu)成一定要具備四大屬性。
普適性。從社會問題中捕捉市場機會,使得品牌的價值盡可能地滿足多數(shù)人的需求,為品牌價值交換提供廣泛的目標群體和較長的生命周期。
必要性。要滿足消費者的痛點需求,以獲得對產(chǎn)品的剛性需要,使其具有不可或缺性。
持續(xù)性。通過不斷創(chuàng)新,以持續(xù)挖掘、激發(fā)、滿足消費者的新需求。
獨占性。通過獨有性的核心技術(shù)來形成競爭壁壘,使其具有不可替代性。
那么,品牌價值的獨占性從何而來?無疑就是擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。有了這個殺手锏才能在競爭中形成難以逾越的壁壘,才有資格整合世界級的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)質(zhì)資源,才能賦予品牌高附加值、可持續(xù)的競爭力量。這一切都離不開企業(yè)的創(chuàng)新文化。俗話說,失敗是成功之母,所有的創(chuàng)新都源于“失敗”。因此,創(chuàng)新文化實質(zhì)上是“失敗文化”,只有寬容失敗,才是真正地鼓勵創(chuàng)新。
在如何看待失敗問題上,華為的理念與態(tài)度恰恰就是:寬容!在任正非看來,失敗是另外一種形式的成功?!皩捜菔 奔炔皇侨A為的核心價值觀,也不是某項制度之一,而是一種文化。在這種文化的帶動下,華為給予科學家以足夠的空間,讓他們在既定的研發(fā)主航道上去研究思想,探索未來。盡管華為的產(chǎn)品研究成功率不超過 50%,每年有幾十億美元被浪費了,但是華為寬容失敗的機制,培養(yǎng)起一大批高級研發(fā)人才,他們在各個領(lǐng)域能獨當一面,為華為創(chuàng)造了非凡的價值。
創(chuàng)新文化還體現(xiàn)在對趨勢的洞察和對機會的把握上。諾基亞是最早研發(fā)智能手機的,柯達是最早研發(fā)數(shù)碼相機的,索尼是最早研發(fā) MP3 的。但結(jié)果是,諾基亞迷戀于當時的市場占有率,柯達迷戀于膠卷產(chǎn)品的高額利潤,而索尼則是因為擔心 MP3 產(chǎn)品的推出會嚴重影響其唱片業(yè)務(wù),于是,他們就無一例外地錯過了發(fā)展良機,最終被時代甩在身后。
反觀海爾,從1984 年開始創(chuàng)業(yè),歷經(jīng)名牌戰(zhàn)略、多元化戰(zhàn)略、國際化戰(zhàn)略、全球化戰(zhàn)略和網(wǎng)絡(luò)化戰(zhàn)略五大發(fā)展階段,每個發(fā)展戰(zhàn)略階段的遞進都是產(chǎn)生于上一個階段接近波峰的時段,而不是出現(xiàn)在波谷期。據(jù)海爾大學的講師介紹,海爾只在“三個問答”——“有用嗎?”“有用!”“有什么用?”“不清楚!”“什么時候會有用?”“不知道!”這樣的背景下就做出了打造數(shù)字化營銷生態(tài)圈的戰(zhàn)略性決策。
我們不能說海爾在資源、技術(shù)、人才等硬件方面比那些世界級品牌要強,它們之間最大的差別是,在預(yù)見未來的同時,有沒有敢于走出確定性的優(yōu)勢,迎接新挑戰(zhàn)的銳氣,搶抓新機遇的智慧與勇氣,而這一切更多地是來自“‘海爾之道’即創(chuàng)新之道”的文化驅(qū)動,以及對“沒有成功的企業(yè),只有時代的企業(yè)”的深刻理解。
消費者文化
品牌是企業(yè)與市場構(gòu)建聯(lián)系的橋梁,是與消費者建立心智情結(jié)的紐帶。因此,企業(yè)的消費者文化也是品牌內(nèi)涵中不可或缺的組成部分。企業(yè)消費者文化中核心的問題是,你如何看待消費者,消費者在企業(yè)的價值鏈條中是什么樣的角色和地位,這就決定了企業(yè)對待消費者的態(tài)度和言行。在傳統(tǒng)經(jīng)濟的漫長過程中,“消費者是上帝”已經(jīng)被高呼了很長時間。
但是,中國的消費者似乎很少能夠真正體會到這種“待遇”,這句令消費者耳熟能詳?shù)木渥?,更多時候還停留在一句口號之上。這是為什么?其中最重要的原因就是企業(yè)在對消費者定位、角色及其價值認知上的偏差。傳統(tǒng)企業(yè)與消費者之間關(guān)系的建立是置于產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售之后,即企業(yè)獲得利益之后的。在傳統(tǒng)企業(yè)看來,消費者是銷售利潤的提供者,售后問題的提出者和經(jīng)營成本的構(gòu)成者。因此,在與消費者完成了交易、獲得了利潤之后,消費者再提出服務(wù)上的問題,在企業(yè)看來,這是在找麻煩,是在增加成本,其結(jié)果可想而知,因為“反正我的貨已經(jīng)賣出去了”。
還有的企業(yè),在品牌導入期還能夠堅守品牌的價值與承諾,堅持自身的價值觀與經(jīng)營理念。當進入品牌的成長期或成熟期的時候,開始被“勝利”沖昏了頭腦,特別是在資本的裹挾之下,在業(yè)績的壓力之下,就開始“忘了初心”,一切以企業(yè)利益為導向,不是出于降低成本的需要而降級質(zhì)量標準,就是在履行服務(wù)承諾是出現(xiàn)推諉的行為,以“店大”的心理開始“欺瞞”顧客,以“營銷”的名義開始“算計”客戶,逾越了誠信的經(jīng)營紅線。
曾經(jīng)有一個“將牙膏口擴大1毫米”的案例被當作“金點子”風靡全球營銷界,筆者當時也對此頂禮膜拜過:“瞧人家這點子,怎么想的?”后來做“品牌系統(tǒng)性建設(shè)”的課程體系時又想起了這個案例。誰知,當筆者對這個案例“百度”時,呈現(xiàn)出來的結(jié)果卻出乎筆者的意料。這家名為“美國默克爾牙膏公司”的企業(yè),在被所謂“金點子”催生了一年的經(jīng)營業(yè)績增長之后,銷量就開始大幅下降,三年之后便宣告倒閉。原來,家庭主婦漸漸地感受到牙膏支出的增加,當“恍然大悟”之后,便徹底拋棄了這家企業(yè)。
這家企業(yè)將消費者完全定位為銷售利潤的提供者,如此一來在銷售業(yè)績的增長需求面前,就不惜以增加消費者開支為營銷策略,以侵害消費者利益的方式來提升自身的營銷業(yè)績。殊不知,“金點子”也許會贏得銷量,失去的卻是消費者的信任與信賴,自然也就更失去了消費者的忠誠。正所謂,“在道上混,終究是要還的!”
當時代發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與用戶之間關(guān)系的建立移至產(chǎn)品研發(fā)、 生產(chǎn)之前,并且始終是平臺價值的共建者和支撐者。因此,在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)看來,消費者已經(jīng)不僅僅是銷售利潤的貢獻者,更為重要的是,消費者首先是產(chǎn)品需求的提出者,是商業(yè)價值的共建者,也正因為如此,在互聯(lián)網(wǎng)意識的眾多維度中,“用戶第一”才會被推舉為第一位。這就是中美兩國在消費者文化上的區(qū)別所在。
盡管華為、海爾和小米它們的產(chǎn)品不同、品牌的定位不同,但是“以消費者為中心”是它們在不同中的“共同點”,這成為它們的品牌內(nèi)涵中最為重要的一個信條。
從 2001 年,任正非就提出“為客戶服務(wù)是華為存在的唯一理由”的理念。海爾創(chuàng)始人張瑞敏也曾反復強調(diào):企業(yè)的上級是誰?員工的上級是誰?就是用戶。所以,給用戶創(chuàng)造了價值,就有薪金;沒有用戶價值,就沒有薪金。阿里巴巴在美國上市時,馬云邀請多位用戶上去敲鐘,當記者采訪時他說:“這不是要表達什么信息,而是一種自然的行為。我們一直相信‘用戶第一,員工第二,股東第三’,我們努力 15 年就是為了用戶的成功,這是我們的目的所在!”小米在成立之初就旗幟鮮明地亮出自己的價值觀:因為米粉,所以小米。
|
|