


明明合作對(duì)人人都有好處,而且大家也都認(rèn)可,但為什么合作就是實(shí)現(xiàn)不了
話說(shuō)在青青草原旁邊住著幾戶人家,每家養(yǎng)了幾只羊,天上白云悠悠,草原上羊群漫步。通過(guò)養(yǎng)羊這些人家不僅有羊肉吃,有羊毛用,而且還發(fā)了羊財(cái),通過(guò)養(yǎng)羊賣(mài)羊都致富了。不過(guò)草原的面積是有限的,它所能承載羊的最高邊界是100只,最開(kāi)始這些家庭養(yǎng)羊也就養(yǎng)五六只、七八只,合在一起不到30只,所以一切都是很和諧的,沒(méi)有任何問(wèn)題的。
不過(guò)隨著羊毛價(jià)格、羊肉價(jià)格的上升,人們都發(fā)現(xiàn)養(yǎng)羊這事有利可圖,然后各個(gè)家庭都開(kāi)始發(fā)展生產(chǎn),增加羊的數(shù)量。當(dāng)羊的總數(shù)超過(guò)90只以后,草原就出現(xiàn)了生態(tài)的不平衡,開(kāi)始衰退。有識(shí)之士就提醒這些牧羊的家庭,不要再過(guò)度養(yǎng)羊了,否則草原生態(tài)系統(tǒng)一旦崩潰了,那一只羊也養(yǎng)不了,大家就重新回到起點(diǎn),重新回到貧困的狀態(tài)中去。誰(shuí)都不是傻子,這個(gè)道理大家都懂,確實(shí)應(yīng)該控制羊的數(shù)量,草原確實(shí)是我們大家共同的財(cái)富,確實(shí)草原破壞了我們都過(guò)不上好日子。表完態(tài)之后,大家私下里都有一個(gè)擔(dān)心,就是萬(wàn)一自己控制了養(yǎng)羊的數(shù)量,別人不控制,那豈不是自己吃虧了。
你看這就是“囚徒困境”當(dāng)中大家討論的一個(gè)核心問(wèn)題:兩個(gè)囚徒如果互相配合,采取合作的態(tài)度,都能得到最佳結(jié)果,但是每一個(gè)囚徒私下里頭擔(dān)心,萬(wàn)一對(duì)方出賣(mài)了自己,對(duì)方得好處,自己就要崩潰。于是最終每個(gè)囚徒都不會(huì)采取合作的態(tài)度,隨后事情就朝壞的方向發(fā)展,雙方都迎來(lái)了自己最不愿意看到的結(jié)果。
草原養(yǎng)羊也是這樣,如果大家都合作的話,資源受到保護(hù),其實(shí)所有的牧羊人都能得到好處。但是每一個(gè)人都擔(dān)心,萬(wàn)一我采取合作的態(tài)度,我控制資源、控制數(shù)量,但是別人卻不合作,悄悄地增加羊的數(shù)量,他豈不是占便宜了,我豈不就倒霉了。于是“囚徒困境”就發(fā)生了,美好的草原就這樣被破壞了,養(yǎng)羊事業(yè)走到了盡頭,所有的牧羊家庭又回到了原始的起點(diǎn)。
接下來(lái)我們要思考一個(gè)問(wèn)題,這樣的困境怎么去突破?有人說(shuō)讓大家溝通交流,讓大家建立信任,這個(gè)也是“囚徒困境”模型當(dāng)中談到的一個(gè)問(wèn)題,即使兩個(gè)囚徒面對(duì)面地協(xié)商了、達(dá)成一致了,甚至歃血為盟拜把子了,回到自己的牢房里,依然擔(dān)心對(duì)方不合作會(huì)坑自己。所以說(shuō)在沒(méi)有約束條款的背景下,這樣的口頭信任是不可靠的,是不起作用的。那當(dāng)然了,博弈論的理論還有經(jīng)濟(jì)管理的理論早給出了解決方案:
首先就是明確產(chǎn)權(quán)。為什么草原資源會(huì)被過(guò)度使用,因?yàn)樗菦](méi)有產(chǎn)權(quán)的公共財(cái)產(chǎn),大家都可以來(lái)用,這就是一塊唐僧肉,我不吃別人也會(huì)吃的,而且人人都來(lái)吃,憑什么我不吃?為了避免這一點(diǎn),我們就需要明確產(chǎn)權(quán),劃定產(chǎn)權(quán)邊界,自己的風(fēng)險(xiǎn)自己承擔(dān),這就能避免過(guò)度使用的問(wèn)題。
第二,有些事情不能確定產(chǎn)權(quán),在這種情況下可以采取承包的方式或者明確責(zé)權(quán)利的方式。這樣就可以把風(fēng)險(xiǎn)、成本收益都跟每個(gè)人的行為直接掛鉤。
第三,就是加強(qiáng)管制。比如說(shuō)引入第三方的管制機(jī)構(gòu),給每個(gè)牧羊人分配配額,在配額之內(nèi)你是可以隨便養(yǎng)羊的,但是你要想增加養(yǎng)羊的配額,就得申請(qǐng),還要花一定的費(fèi)用。如果說(shuō)偷偷地突破了配額,就要遭受?chē)?yán)厲的懲罰。這種強(qiáng)有力的管制也是避免“囚徒困境”發(fā)生的一個(gè)有效手段。
第四,就是加大處罰的力度。大家如果經(jīng)常開(kāi)車(chē)的話你想一個(gè)問(wèn)題,在公路上如果沒(méi)有攝像頭的話,違規(guī)的人是不是會(huì)增加一倍兩倍甚至三倍以上?很多人之所以在公路上不違規(guī),并不是因?yàn)閷?duì)規(guī)則有多么敬畏,對(duì)道德有多么樣的堅(jiān)守,他只是因?yàn)榕卤慌牡健⑴卤惶幜P。所以我們可以看到,在利益最大化的誘惑之下,道德號(hào)召很多時(shí)候是蒼白無(wú)力的,這個(gè)時(shí)候就要有嚴(yán)厲的處罰手段,誰(shuí)違規(guī)誰(shuí)踩紅線就要嚴(yán)厲處罰誰(shuí)。這樣也可以保證資源不被過(guò)度使用,保證大家都朝合作的方向努力。
|
|
版權(quán)所有:山西風(fēng)雨竹企業(yè)管理咨詢有限公司 備案號(hào):晉ICP備17003981號(hào) 技術(shù)支持:龍采科技集團(tuán)
友情鏈接:晉陜?cè)S河金三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源平臺(tái) |